Обращение к начальнику Главного контрольного управления Челябинской области Агееву Д.В. относительно контракта с ИП Рябов А.А.

Начальнику Главного контрольного управления Челябинской области
Агееву Д.В.
Копия
Главе г. Челябинска
Котовой Н.П.

Уважаемый Дмитрий Валерьевич!

29.04.2020 г. закончился срок выполнения работ по гос.контракту, заключенным КДХ города с подрядчиком ИП Рябов А.А. по санитарной и формовочной обрезке зеленых насаждений (деревьев) города Челябинска.

Визуальный осмотр зеленых насаждений (деревьев) после проведения работ показал следующее.

1. В результате санитарной обрезки кроны не были удалены старые, больные, усыхающие и поврежденные ветви, ветви, направленные внутрь кроны или сближенные друг с другом, побеги, отходящие от центрального ствола вверх под острым углом или вертикально.
2. Обрезка больных и сухих сучьев в кроне не проводилась. При удалении нижних ветвей, до которых можно было дотянуться высоторезом оставлены пеньки.
3. Формовочная включает в себя прищипку, укорачивание побегов и прореживание кроны. Прищипка предусматривает укорачивания прироста прошлогоднего года на 1-2, иногда 3 почки. В тех случаях, когда требуется сильная обрезка, укорачивают побеги. Укорачивание побегов производится с целью создания равномерно развитой кроны. Такая обрезка применяется в случае, если не произведена своевременная прищипка молодых деревьев. Такая обрезка, как и прищипка, проводится у всех видов деревьев в любом возрасте. Эти работы не проводились.
4. При формовочной обрезке деревьев в аллейной и рядовой посадке необходим постоянный контроль за высотой размером и формой кроны. Формовочная обрезка кроны не проводилась. Вместо работы с кроной производилось только поднятие штамба, в некоторых случаях неоправданное – на 3 – 4 метра высотой.
5. Формовочная обрезка проводится с целью придания кроне заданной формы и сохранения ее, выравнивания высоты растения, достижения равномерного расположения скелетных ветвей. Форма кроны не корректировалась, ограничение высоты не задавалось. Кроны деревьев в осмотренных случаях остались нетронутыми, в ряде случаев – загущенными. Во многих местах крона по-прежнему упирается в провода.
6. При формирующей обрезки обязательно сохранение скелетных ветвей первого, второго и третьего порядков. Однако ветви первого порядка неоправданно удалялись на высоте до 3-х метров. При этом они не создавали помех для движения транспорта и пешеходов.

Считаем, что таким образом грубо нарушены требования к технологии и составу выполнения работ.

Просим провести контрольную проверку по вышеуказанным фактам в процессе которой:

1. Заключить с организацией, имеющей в своем штате соответствующих специалистов, контракт на технический контроль по результату проведения данных работ.
2. Провести дополнительный осмотр зеленых насаждений (деревьев) группой независимых специалистов, готовых участвовать на добровольной основе, по факту оценки выполнения работ с составлением акта.
3. Привлечь к проведению контроля за качеством выполняемых работ:

- Областное государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы проектной документации, проектов документов территориального планирования и инженерных изысканий челябинской области» - в части определения соответствия выполненных работ техническому заданию;

- Министерство экологии Челябинской области – в части проверки соответствия выполненных работ требованиям норм законодательства в области экологии;

- Главное управление лесами Челябинской области – в части оценки вреда, нанесенного деревьям выполненными работами и последствий, для зеленых насаждений подверженных обрезке крон.

4. До этого момента обязать Администрацию города не принимать работы и, соответственно, не оплачивать их.

Также, прошу провести проверку правильности составления аукционной документации в части профессионально составленного технического задания на обрезку зеленых насаждений, направленную на оздоровление зеленых насаждений, а не на их уничтожение (гибель). Так как есть все основания полагать, что техническое задание составлялось сотрудниками, не имеющими специальных профессиональных знаний и навыков в области обслуживания зеленых насаждений и без привлечения в качестве консультантов, соответствующих специализированных организаций. В случае подтверждения данного факта – имеет место неэффективное и нецелевое расходование бюджетных денежных средств. Так как на восстановление уничтоженных зеленых насаждений необходимо будет дополнительно выделять средства бюджета.

Перечень мест и объемы выполнения работ по санитарной и формовочной обрезке зеленых насаждений (деревьев) города Челябинска

Прилагаются обращения в различные органы власти г.Челябинска и на губернатора Челябинской области по данному вопросу, направленные ранее различными группами специалистов:

1. Письмо от муниципального депутата Вахтиной Е.А. и директора по производству ООО «Ботаник» Журавлевой Т.В. на Председателя комитета дорожного хозяйства г.Челябинска Кучитарова Р.Г. Ответ на данное обращение от Управления экологии и природопользования Администрации г.Челябинска в лице Юшковой А.С.
2. Письмо на Председателя комитета дорожного хозяйства г.Челябинска Кучитарова Р.Г., с копией на имена: Главного Архитектора г.Челябинска Крутолапова П.Д., Зам.главы г.Челябинска по городской среде Егорову А.В., Зам.главы города по дорожному хозяйству и транспорту Куляшову М.Н., главе города Котовой Н.П., губернатору области Текслеру А.Л. от коммерческого директора ГК «Газоны Урала» Глагольева А.Е., Генерального директора НПО «Сады Росии» Воронкова Д.А., Директора садового центра «Каштан» Кадочникова И., Директора ботанического сада ЧелГУ Меркер В.В.
3. Письмо на главу города Котову от

Яринич Татьяна Олеговна, ландшафтный дизайнер, студия «Яринич Дизайн»

Маркова Анна Владимировна, ландшафтный дизайнер, садовник

Ерошкина Марина Владимировна, ландшафтный архитектор, студия «Гардения»

Волокитина Юлия Николаевна, ландшафтный архитектор, студия ландшафтной архитектуры «СТИЛЬ САДА»

Зимина Марина Владимировна, ландшафтный дизайнер, ландшафтная компания «Соцветие»

Горбатенко Елена Владимировна, Габитова Дарья Николаевна, ландшафтные дизайнеры

Студия Ландшафта «БАЗИЛИК»

Подивилова Регина Владимировна, садовый центр «Регина”, руководитель, ландшафтный дизайнер

Верховых Екатерина, ландшафтный архитектор, ландшафтная компания "Поляника"

Итенберг Марина Борисовна, ландшафтная мастерская «Дриада»

Журавлёва Татьяна Владимировна, директор по производству ООО «Ботаник»

Колбина Лариса Владимировна, ландшафтный дизайнер, компания «Эко-дизайн»

Волков Василий Владимирович, ландшафтный архитектор, ООО "Вита-Арт"

Федулов Сергей Валерьевич, специалист по эксплуатации загородной недвижимости

Генрих Наталья Михайловна, ландшафтный архитектор, ЛК «Виста»

Худякова Светлана Ивановна, ландшафтный дизайнер, ландшафтная мастерская "Ижица"

Мальцева Светлана Геннадьевна, мастер ландшафтных работ

Пашнина Мария Андреевна, садовник

Новикова Любовь Анатольевна, ландшафтный архитектор

Ответ на данное обращение от Управления экологии и природопользования Администрации г.Челябинска в лице Юшковой А.С.

Депутат Совета депутатов Центрального р-на г.Челябинска Вахтина Е.А.____________

Депутат Совета депутатов Центрального р-на г.Челябинска Никитин Р.В.____________

Депутат Городской думы Зеленин А.В. _____________

Депутат Городской думы Назаров А.В._____________

Директор по производству ООО «Ботаник» Журавлева Т.В.______________

Генеральный директор НПО «Сады Росии» Воронков Д.А._______________

Генеральный директор ООО «Ботаник» Устюжанин И.И.________________

Ландшафтный дизайнер, студия «Яринич Дизайн» Яринич Т.О.______________