
13.05.2021г., № 105
Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.
ПОВТОРНО
Министру природных ресурсов и экологии РФ
Козлову А.А.
Председателю общественного совета
при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ
Орлову В.П.
Ответ прошу дать на электронный адрес evakhtina@yandex.ru
Уважаемый Игорь Викторович!
Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге дважды признал своими решениями от 16 сентября 2020г. по делу №3а-50/2020 и от 02.02.2021г. по делу №66а-136/2021 незаконность вывода земельного участка в 4 га под строительство нового корпуса больницы из состава ООПТ «Челябинский городской бор» и отменил постановление Законодательного Собрания Челябинской области от 26 декабря 2019 г. № 2240 «О внесении изменений в постановление Законодательного Собрания Челябинской области «Об утверждении границ памятника природы Челябинской области Челябинского (городского) бора и его охранной зоны».
На межрегиональном совещании по охране окружающей среды, которое 28.11.2020г. проводил Ваш заместитель Ткачев И.В. с участием всех губернаторов Урала прозвучала рекомендация губернатору области и Министру экологии области прекратить судиться с горожанами по поводу строительства больницы в Городском бору и найти, вместе с общественностью, другое решение в интересах всего населения города – с учетом того, что сохранение бора нужно всем челябинцам, в особенности детям.
Но несмотря на это чиновники от законодательного собрания области нацелены на вырубку реликтового леса и не перестали судиться с горожанами и подали жалобу в седьмой кассационный суд Челябинска. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 28.05.2021г., при этом в судебном процессе будет участвовать прокурор от Генеральной прокуратуры РФ.
На повторный процесс, прошедший во втором апелляционном суде общей юрисдикции в Санкт-Петербурге в феврале 2021г., представители законодательного собрания области предоставили документ от ноября 2020г. «Реализация положений Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Челябинской области, в том числе комплексное эко[1]логическое обследование особо охраняемой природной территории: памятника природы Челябинский (городской) бор» (далее – Отчет). Апелляционный суд данный Отчет не принял во внимание. При этом в п.11 Заключения данного Отчета присутствует недостоверная (лживая) информация о том, что участок Городского бора, где собственно планируется строительство, потерпел сильную антропогенную нагрузку и на нем отсутствуют краснокнижные животные. Видео, снятое на этом участке, подтверждает здоровое состояние леса, и наличия там истока реки «Чикинка», питающей Городской бор.
Ссылка на видео: https://youtu.be/94lDDUy5N3U.
Помимо прочего специалисты Красуцкий Б.В. (д.б.н., профессор кафедры общей экологии ФГБОУ ВО «ЧелГУ») и Гашек В.А. (к.б.н.) 8 мая 2021 обнаружили на данном участке бора кладки сибирского углозуба Salamandrella keyserlingii. Вид внесен в региональную Красную книгу. Ссылка на публикацию: ttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3870467219703106&id=100002195988364
По имеющейся у меня информации представители законодательного собрания области намерены процесса провести согласование вышеуказанного Отчета в Министерстве природы РФ для его последующего предоставления в кассационный суд в качестве основания вывода участка Городского бора под строительство.
Прошу Вас, Игорь Викторович:
Приложения:
https://disk.yandex.ru/i/zKTz3nicvovNpw
Вахтина Е.А.